开发发展|七年商标侵权官司奥普aupu终胜利|奥普aopu被判无效

开发发展|七年商标侵权官司奥普aupu终胜利|奥普aopu被判无效

我们都知道中国曾经经历过八年的**抗**日*战***争***，而在浴霸行业也有两个品牌打了七年的商标**官**司，终于，在最近尘埃落定了！

2017年8月2日，杭州**奥*普执行总裁吴兴杰在微信朋友圈公开了最高人民法院的*行政**裁*定*书，“争*议或许会迟到，但不会缺席。最高人民法院终审判决aopu奥普这个傍名牌的商标无效！作为法律人，为迟到的法律正义喝彩！作为奥普人，为全体奥普人的付出喝彩。”就这样，这场长达七年的*抗*争*之后，奥普aupu终于战胜了奥普aopu，打赢了商标维权案。

回顾

1997年，杭州奥普电器公司申请注册了“奥普aupu”商标，指定在热气淋雨装置、浴用加热器、淋浴单间、热水器等产品中使用。而在2001年，案外人申请注册了“奥普aopu”商标，核定使用在第6类商品“金属建筑材料”中，并最早被用于金属毛巾架等产品上。后这个商标转让，由浙江现代新能源有限公司和云南奥普伟业金属建材有限公司共同持有，用于吊顶品牌。

2009年11月，杭州奥普公司以“奥普aopu”商标注册和使用容易造成消费者误认和混淆，属不正当竞争为由，向国家工商总局评委申请撤销该商标。商评委审查认为，两个商标并存多年，一个核准用在金属建筑材料上，一个核准用于热气淋浴装置上，不属类似商品，不会产生混淆误认，争议商标与引证商标共存时间长、已经形成持续13年的稳定市场秩序，而且申请争议超出了五年期限，裁定维持“奥普aopu”商标在“金属建筑材料”上的使用。

因不服该裁定，杭州奥普电器公司将国家商评委告上了法*院。北京知产法*院经审理认为，杭州奥普公司所持有的“奥普aupu”商标在集成吊顶上具有较高知名度，而拥有“奥普aopu”商标的两家公司，不能充分证明该商标经过长期使用已具有较高知名度。因此知产法院认为商评委的裁定存在错误，判决撤销该裁定，并要求商评委重新作出裁定。

随后，云南奥普与现代新能源不服判决，向最高人民*法*院*上诉，最高人*民*法*院驳回再审申请，这场七年*战*役最终以杭州奥普的胜利而落下帷幕。（果然坚持就是胜利啊！）

达合奕有话说：

之前的蒙娜丽莎卫浴上黑榜殃及蒙娜丽莎瓷砖、金牌卫浴不合格让金牌橱柜背*黑*锅*、欧派未注册木门商标致使自己的木门品牌不得不改名，太麻烦、花费多、不在乎，这三种想法都会给企业未来发展埋下隐患，企业要想长久地发展，就一定不要怕麻烦，要维护自己的权利，制止对方的傍名牌行为。

对于发生的产品侵权行为，一定要及时通过行政手段和司法*维*权，不仅要让侵权者承担停止侵权的法律责任，同时也要采取法律措施令侵权者承担赔偿法律责任。总而言之，一定要用法律手段维护自己的合法商标权益！

领导说了！

在文章后面，写下你的评论吧，

小编的工资就涨一毛！

已有100000+用户注册达合一网、客飞发泽和开发发展平台，有你吗？